Liam Neeson negó ser antivacunas tras narrar un polémico documental

Liam Neeson se vio obligado a pronunciarse públicamente para deslindarse de las etiquetas antivacunas, después de prestar su voz como narrador en el documental Plague of Corruption. La película, publicada en internet el mes pasado y posteriormente retirada de varias redes sociales por infringir sus políticas sobre información sanitaria, ha reavivado el debate sobre la seguridad de las vacunas y la difusión de teorías ampliamente desacreditadas por la comunidad científica.

A través de un representante, Neeson envió una declaración a The Independent en la que afirmó "todos reconocemos que puede existir corrupción dentro de la industria farmacéutica, pero eso nunca debe confundirse con la oposición a las vacunas... Liam nunca estuvo, ni está, en contra de la vacunación. Su amplia colaboración con UNICEF subraya su apoyo de larga data a las iniciativas mundiales de vacunación y salud pública. No dio forma al contenido editorial de la película".

Plague of Corruption se basa en el libro homónimo de 2020 de la Dra. Judy Mikovits y Kent Heckenlively e incluye una entrevista con Robert F. Kennedy Jr., conocido escéptico de las vacunas y actual secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. Dicha producción promueve afirmaciones sin consenso científico, como una supuesta relación entre las vacunas y el autismo.

Pese a las críticas,  Heckenlively, productor del filme, dijo a The Independent que el trabajo no es un documental antivacunas "pero sí cuestiona por qué los medios se refieren a las vacunas como 'seguras y eficaces', cuando el lenguaje del Congreso que establece el tribunal de vacunas en EE.UU. se refiere a ellas como 'inevitablemente inseguras'".

Consternación en Hollywood: Rob Reiner y su esposa hallados muertos en Los Ángeles

La polémica se intensificó tras conocerse que el propio Kennedy, en su cargo gubernamental, ordenó personalmente a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) actualizar su sitio web. La sección sobre "seguridad de las vacunas" ya no afirma rotundamente que "las vacunas no causan autismo", sino que señala que esa conclusión no puede probarse definitivamente porque el método científico no puede "demostrar un negativo". Este cambio, celebrado por algunos grupos, ha sido criticado por investigadores y científicos, quienes recalcan que décadas de estudios exhaustivos no han encontrado vínculo causal alguno entre las vacunas y los trastornos del espectro autista.

La noticia sobre la postura de Neeson llega en un mes en el que también se ha hablado de su vida personal. Su coprotagonista en "La pistola desnuda", Pamela Anderson, confirmó recientemente que mantuvo una breve relación sentimental con el actor tras finalizar el rodaje de la comedia, un dato que ha circulado en medios aunque es ajena al debate de salud pública.

La intervención de figuras públicas de alto perfil como Neeson en temas de salud complejos pone de relieve el desafío constante de combatir la desinformación. Mientras el actor insiste en distinguir entre la crítica a prácticas corporativas y el apoyo a la inmunización, la comunidad científica sigue advirtiendo sobre los peligros de dar plataforma a afirmaciones que podrían erosionar la confianza en una de las herramientas médicas más efectivas de la historia.

La película, por ahora, continúa siendo inaccesible en las principales plataformas de redes sociales, pero el debate que ha generado sigue vivo.