El 18 de abril de 2026 está marcado en el calendario global como el día en que la leyenda de Michael Jackson volverá a caminar, esta vez en la gran pantalla. Sin embargo, lo que debería ser una celebración del genio de Gary, Indiana, se ha transformado en un campo de batalla ético y financiero. La película biográfica titulada simplemente 'Michael', dirigida por Antoine Fuqua, promete ser un viaje visceral por la vida del artista, pero el brillo de la producción no logra ocultar las grietas que dividen a la familia Jackson y a los administradores de su colosal fortuna.
La controversia nace desde la propia médula de la producción. Los productores del film no son otros que John Branca y John McClain, los albaceas del patrimonio de Jackson. Esta dualidad ha levantado sospechas sobre la objetividad del relato. Mientras el mundo espera una narrativa honesta, los críticos señalan que un film producido por quienes administran su herencia difícilmente abordará los capítulos más oscuros y polémicos de la vida del cantante.
Para los albaceas, la película es una herramienta de marketing para revalorizar la marca "Michael Jackson"; para otros, es un ejercicio de relaciones públicas destinado a blindar una fortuna que no deja de crecer.
En medio de este despliegue mediático, Paris Jackson, la hija mediana del Rey del Pop, ha liderado una postura de distanciamiento y sospecha. El conflicto ha escalado a los tribunales, donde existe un caso abierto debido a la falta de claridad en la administración de la fortuna que Michael confió a Branca y McClain.
Paris, junto a sus hermanos Prince y Bigi (Blanket), ha cuestionado las decisiones financieras de los albaceas, incluyendo la venta de la mitad del catálogo editorial de Michael a Sony por cifras astronómicas. La joven artista y modelo sostiene que la opacidad en las cuentas y el control absoluto de los administradores vulneran la voluntad de su padre, quien deseaba que su legado fuera protegido, no simplemente liquidado al mejor postor.
A pesar de que el protagonista de la cinta es Jaafar Jackson, sobrino de Michael, el consenso familiar está lejos de ser unánime. El descontento de los hijos radica en la sensación de que su padre está siendo "utilizado" para alimentar una maquinaria financiera de la que ellos se sienten excluidos en la toma de decisiones. No están de acuerdo con que la imagen de su padre sea moldeada por quienes, según ellos, no han sido totalmente transparentes con el fideicomiso que les corresponde por derecho.
La película de 2026 se perfila como un hito en la cultura pop, pero también como el detonante de una resolución legal necesaria. El público verá el Moonwalk en los cines, pero tras bambalinas, la verdadera historia es la de una familia luchando por recuperar el control de un nombre que, aunque les pertenece por sangre, parece estar encadenado a los despachos de abogados.
