El juez Peinado prorroga y amplía el caso Begoña Gómez por medio año más

El juez Juan Carlos Peinado ha prorrogado la investigación de la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, y decidió ampliar medio año más la causa ya que, según explica, aún tiene diligencias pendientes.

En una resolución a la que ha tenido acceso EFE, el juez indica que el 16 de abril se cumple un año del inicio de la causa y antes de ese plazo debe decidir si prorroga o no la investigación.

Asimismo, Peinado señala que «si no se llevara a cabo, en plazo, el acuerdo de prórroga de la instrucción, llevaría a una caducidad, equivalente a un sobreseimiento».

En concreto, el magistrado ha argumentado que en la actualidad «están pendientes de expedirse» varios informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, entre ellos el del expediente de Air Europa aportado por la SEPI, así como uno relativo al análisis por la UCO de las cuentas bancarias y todos los hechos vinculados con la Universidad Complutense de Madrid (UCM).

Caso Begoña Gómez: Indra y Google dicen que desconocían los acuerdos con el máster

Diligencias pendientes

Además, recuerda que aún queda por declarar en calidad de testigo el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, prevista para el 16 de abril, «así como las que a la vista del resultado de las diligencias practicadas y los informes recibidos pudieran decretarse procedentes para el esclarecimiento de los hechos».

«Lo que se puede derivar de lo anterior es que difícilmente pueden ser cumplimentadas dichas diligencias pendientes de practicar antes del día 16 de abril del presente año», concluye Peinado en su escrito.

Cuestionan la «interpretación» del juez para indagar sobre Air Europa

La defensa de Begoña Gómez ha cuestionado la «asombrosa interpretación» del juez Juan Carlos Peinado para seguir investigando hechos relativos al rescate de Air Europa.

Según la defensa de Gómez, el magistrado se ha saltado «de forma reiterada y consciente» las resoluciones de la Audiencia que rechazaban que hubiese indicios, según publica EFE.

El abogado defensor Antonio Camacho, recurrió la decisión del juez Peinado de mantener su solicitud a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para que realice un informe sobre Globalia, ante la presunta participación que las acusaciones atribuían a Begoña Gómez en el rescate de Air Europa.

Ante el intento de la Fiscalía para anular su decisión, el magistrado argumentó que la Audiencia ordenó excluir de la investigación los hechos ya conocidos, pero no los «realmente nuevos y de signo incriminatorios», motivados por resolución judicial.

Begoña Gómez se opone a que el juez investigue un delito de malversación

Asimismo, el juez alegó que no reclamar dicho informe para acreditar esos hechos nuevos podría suponer prevaricar.

Una interpretación «asombrosa», dice el abogado de Begoña Gómez, que reprocha al juez que busque indicios que le permitan abrir la investigación, y emprenda «una revisión general de la actuación de los investigados en búsqueda de algún elemento en su conducta que pueda ser incriminatorio».

La defensa, que recuerda que el fiscal ya requirió al juez Peinado en varias ocasiones que cesara esta rama de la investigación, carga contra la «vis expansiva» del magistrado y le acusa de saltarse «de forma reiterada y consciente» las resoluciones de la Audiencia, «su superior jerárquico».

Con información de EFE