El Consejo General del Poder Judicial investiga al juez Peinado tras "denuncias" de Félix Bolaños

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha iniciado diligencias informativas respecto al magistrado Juan Carlos Peinado, a raíz de dos denuncias presentadas por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.

Las quejas se relacionan con su comparecencia como testigo y con la exposición razonada que el juez remitió al Tribunal Supremo.

Según ha informado este miércoles El Confidencial y ha confirmado la agencia EFE a través de fuentes jurídicas, el encargado de promover la Acción Disciplinaria del CGPJ, Ricardo Conde, mantiene abiertas dichas diligencias.

Desde el Ministerio de Justicia se ha confirmado que Bolaños presentó dos escritos ante el CGPJ, fechados el 4 de junio y el 29 de julio, en los que señala presuntas «irregularidades» cometidas por el juez Peinado durante su declaración como testigo y en el contenido de la exposición razonada elevada al Supremo.

Fuentes ministeriales han indicado que Bolaños optó por no divulgar públicamente estos documentos, con el objetivo de que las «denuncias» contribuyan a frenar conductas que, según su criterio, afectan negativamente a la imagen y credibilidad del sistema judicial, cuya salvaguarda corresponde al CGPJ.

No obstante, las revelaciones difundidas este miércoles derivan de una mención explícita realizada por el propio juez Peinado en el auto fechado el 18 de agosto, en el que imputa a Begoña Gómez por un presunto delito de malversación. En dicho documento, el magistrado señala que el CGPJ ha iniciado diligencias informativas en su contra.

Begoña Gómez imputada por presunta malversación en Moncloa: citada a declarar en septiembre

La primera queja atienda a la declaración que Peinado le tomó el pasado 16 de abril en el complejo de la Moncloa, en su despacho, en relación a la contratación de Cristina Álvarez, la asesora de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez.

Aquella declaración de Bolaños estuvo marcada por la tensión y los reproches del magistrado, a quien acusó de contestar «con evasivas» y a quien espetó: «No sé a qué obedece que esboce usted una sonrisa».

Tras ello, el juez Peinado consideró que el ministro había faltado a la verdad y elevó una exposición razonada al Tribunal Supremo en la que pedía investigar al ministro por falso testimonio, además de por un supuesto delito de malversación en la contratación de la asesora.

El Supremo archivó la petición

Sin embargo, el alto tribunal archivó la exposición razonada en un contundente escrito en el que reprochó a Peinado la «absoluta ausencia de cualquier indicio mínimamente fundado o dotados de mínima verosimilitud de la participación» de Bolaños en esos delitos, quien presentó una segunda queja.

Pese a ello, el juez ha retomado esta línea de investigación y ha imputado a Begoña Gómez y a su asesora por un delito de malversación y las ha citado a declarar los próximos 10 y 11 de septiembre.

Con información de EFE