'No list': ¿por qué estos destinos icónicos piden que no los visites?

Análisis de la "No List" de Fodor's Travel. Descubre los destinos que sufren por la falta de agua, la basura y la pérdida de identidad debido al turismo masivo
Cultura y Ocio Camila Vera
destinos-turisticos-no-list-fodors-impacto-ambiental-saturacion-viajes Análisis de la
destinos-turisticos-no-list-fodors-impacto-ambiental-saturacion-viajes Análisis de la "No List" de Fodor's Travel. Descubre los destinos que sufren por la falta de agua, la basura y la pérdida de identidad debido al turismo masivo

La industria del turismo global ha llegado a un punto de inflexión donde el deseo de explorar colisiona directamente con la supervivencia de los ecosistemas y la paz de las comunidades locales.

La reconocida editorial de guías de viaje Fodor’s Travel publicó una exhaustiva "No List", un informe que pone el foco en aquellos lugares que, a pesar de su innegable atractivo, están sufriendo las consecuencias devastadoras del éxito turístico.

Esta selección no pretende castigar a los lugares, sino invitar a una pausa reflexiva sobre destinos que resultan insostenibles bajo el modelo de consumo actual.

El análisis de Fodor's se basa en datos críticos de saturación y degradación. Según instituciones como la Organización Mundial del Turismo (OMT), el flujo incontrolado de personas ha superado la capacidad de carga de infraestructuras vitales.

En este contexto, la editorial recomienda reconsiderar las visitas a estos puntos estratégicos para evitar que su belleza y funcionalidad desaparezcan definitivamente debido a la erosión social y ambiental.

A continuación, se destacan cinco de los destinos más comprometidos de la lista y las razones estructurales de su inclusión:

1. Bali, Indonesia: La crisis del plástico y el agua

Bali encabeza la preocupación ambiental debido a lo que los expertos llaman un "apocalipsis de residuos". La infraestructura de gestión de desechos es insuficiente para el volumen de basura que generan los complejos turísticos.

Bali - una pareja de turistasBali: la isla más famosa y favorita por su multiculturalidad

Además, según reporta la Agencia de Turismo de Bali, la sustitución de arrozales por villas de lujo ha provocado una escasez de agua potable que afecta gravemente a los agricultores y residentes locales.

2. Barcelona, España: La expulsión de los residentes

La capital catalana es citada como el epicentro de la resistencia contra la gentrificación. Fodor's destaca que el auge de los alquileres vacacionales ha encarecido la vivienda a niveles prohibitivos.

El Ayuntamiento de Barcelona ha anunciado medidas severas para limitar esta expansión, intentando frenar la transformación de barrios enteros en parques temáticos para visitantes, lo que destruye el tejido social original de la ciudad.

3. Venecia, Italia: Un ecosistema histórico asediado

A pesar de la implementación de una tasa de entrada, Venecia sigue perdiendo su esencia. La presión de los cruceros y el flujo incesante de turistas de un solo día están erosionando los cimientos físicos de la ciudad.

La Unesco ha manifestado su preocupación por la desaparición de la población local, lo que pone en grave peligro su autenticidad cultural y su título de Patrimonio de la Humanidad.

4. Islas Canarias, España: Un territorio al límite

El archipiélago español aparece en la lista debido a la presión insostenible sobre sus recursos hídricos. Datos del Instituto Canario de Estadística (ISTAC) confirman que la densidad de visitantes agota los servicios públicos.

Mientras los complejos hoteleros mantienen infraestructuras de lujo, los residentes enfrentan restricciones de agua, lo que ha provocado un estallido social bajo el lema "Canarias tiene un límite".

5. Kioto, Japón: La pérdida de la hospitalidad tradicional

En Japón, el concepto de hospitalidad ha sido puesto a prueba por el comportamiento incívico. Kioto ha tenido que cerrar zonas del histórico barrio de Gion para proteger a las geishas del acoso.

La saturación en el transporte y la falta de respeto hacia las normas locales han llevado a que la Organización Nacional de Turismo de Japón promueva la dispersión del turismo hacia zonas menos congestionadas del país.

Finalmente, es vital comprender que la sostenibilidad ya no es un concepto abstracto, sino una emergencia operativa. Cuando el beneficio financiero destruye el recurso natural o cultural que lo origina, el modelo turístico fracasa.

Elegir destinos menos saturados en 2026 será la única forma de garantizar que estas joyas del patrimonio mundial sigan existiendo para las futuras generaciones.

Te puede interesar
Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email