El fiscal general niega al juez que filtrara los correos de González Amador

García Ortiz ha rechazado tener constancia de que la filtración se produjera desde la Fiscalía General o Provincial, así como haber intentado perjudicar a la pareja de Ayuso u obstaculizar el pacto de González Amador por ser su pareja

Noticias Agencias
Álvaro García Ortiz a su llegada este miércoles al Tribunal Supremo. EFE/Daniel González
Foto: EFE/Daniel González

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, negó ante el Supremo que filtrara correos sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso y explicó que suele borrar contenido del móvil -que ha cambiado seis veces en los últimos años- por seguridad y por ser una obligación legal al tener información sensible.

Un día después de que el Supremo rechazase anular su nombramiento, García Ortiz ha comparecido este miércoles ante el magistrado Ángel Hurtado como imputado por un delito de revelación de secretos sobre Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, y su causa por fraude fiscal.

Asimismo, en su interrogatorio que ha durado hora y media, el fiscal general no ha contestado al juez ni a las acusaciones. Solo lo ha hecho a la Abogacía del Estado, que ejerce su defensa, en tanto que la Fiscalía no ha preguntado al considerar que no se ha resuelto sobre la nulidad del registro de su despacho, según informan fuentes jurídicas.

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz - Foto: Europa Press/David de Haro El Tribunal Supremo mantiene a Álvaro García Ortiz como fiscal general del Estado

El juez investiga si él y la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, filtraron los correos que el fiscal Julián Salto se intercambió con el letrado de González Amador, especialmente el del 2 de febrero en el que el abogado reconocía en nombre de su defendido la comisión de «dos delitos contra la Hacienda Pública por el Impuesto de Sociedades, 2020 y 2021».

No filtró los correos ni dio órdenes al respecto

Según las fuentes, García Ortiz ha negado haber facilitado ninguno de esos correos o el expediente tributario de González Amador a nadie de la Fiscalía, ni a periodistas, ni al entorno del Gobierno o al mismo Gobierno, al tiempo que ha negado haber dado ningún tipo de orden a fiscales sobre este asunto.

Además, ha rechazado tener constancia de que la filtración se produjera desde la Fiscalía General o Provincial, así como haber intentado perjudicar a la pareja de Ayuso u obstaculizar el pacto de González Amador por ser su pareja.

supremo-fiscal-general |EFE/ Javier Lizon /POOLEl juez rechaza la petición del fiscal general de aplazar su declaración como investigado

Ha vuelto a defender la nota de prensa difundida por la Fiscalía -una idea que fue conjunta con la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra- con el objetivo de desmentir un bulo y para defender la labor del fiscal Julián Salto porque aquella noticia afirmaba que fue él quien ofreció el pacto al abogado, cuando fue al revés.

De su conversación con Lastra en la que, según el testimonio de la fiscal, ella le pregunta si ha filtrado los correos y él responde «eso ahora no importa», ha negado que fuese en esos términos porque no cree que nadie se pudiera dirigir a su persona de esa manera.

Ha afirmado asimismo que su mano derecha en la Secretaría Técnica, Diego Villafañe -citado como imputado el 5 de febrero- reclamó a la Fiscalía de Madrid el expediente completo de la causa de González Amador porque había periodistas que ya estaban preguntando por ello el 7 de marzo.

Y que el mensaje de Pilar Rodríguez diciendo «a tu disposición jefe» no está relacionado con la causa sino con su reciente renovación como fiscal provincial de Madrid.

Con información de EFE

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email