Rauw Alejandro enfrenta demanda millonaria por derechos de autor

La demanda interpuesta por la compañía BM Records contra el cantante Rauw Alejandro podría ascender a 150.000 dólares por cada canción infractora

Yusmary CocciaYusmary Coccia
Rauw Alejandro en concierto (2025)|Foto: Instagram / @rauwalejandro
Rauw Alejandro en concierto (2025). Foto: Instagram / @rauwalejandro

El género del reguetón se ve una vez más sacudido por un litigio judicial que pone en jaque los límites de la inspiración y la propiedad intelectual. Esta vez, el artista puertorriqueño Rauw Alejandro, una de las figuras más prominentes de la música urbana a nivel global, ha sido demandado por la compañía BM Records bajo la acusación de haber utilizado samples no autorizados de las grabaciones del DJ Playero en su álbum “Saturno”, lanzado a finales de 2022.

De acuerdo con documentos judiciales a los que tuvo acceso Billboard Latino, la demanda fue presentada el pasado 21 de agosto en un tribunal de Florida. BM Records, un sello especializado que alega poseer los derechos de gran parte del catálogo histórico del DJ, sostiene que al menos cuatro temas de Saturno incorporan fragmentos del productor sin contar con las licencias correspondientes.

Los temas específicos señalados en la demanda son “De Carolina”, que incorporaría partes de “La gente sabe”; “Panties y Brasieres”, con elementos de “Camuflash”; “Dejaü”, que tendría referencias de “Sigan bailando”; y “Punto 40”, que usaría samples de “Tengo una punto 40”.

El abogado representante de la empresa que hizo la demanda, Daniel Lifschitz, fue contundente al afirmar que “el uso de estos fragmentos no cuenta con un permiso válido y, en consecuencia, la explotación del álbum constituye una infracción a los derechos de autor”. La compañía reclama una compensación económica que podría ascender a 150.000 dólares por cada canción infractora, un monto que eleva significativamente la apuesta legal.

Además de dirigirse contra el propio Rauw Alejandro, la acción judicial también involucra a Sony Music Latin y al sello Duars Entertainment, entidades responsables de la distribución y publicación del álbum, respectivamente.

Bad Bunny en un comercial para Ritz y Selena Gómez promocionando su versión de Oreo|Foto: Mondelez International Group¿Pueden Bad Bunny y Selena Gomez subir las ventas de snacks en Estados Unidos?

Lo que añade un giro de complejidad al caso es la aparente contradicción de que el propio DJ Playero aparece acreditado como colaborador en varias de las canciones de “Saturno” y, en su momento, promocionó el lanzamiento del álbum con visible entusiasmo en sus redes sociales. Este hecho deja abierta la especulación de que el conflicto podría ser un desacuerdo contractual entre BM Records, propietaria de los derechos, y el productor mismo.

Hasta el momento, ni Rauw Alejandro ni Playero o sus representantes han emitido un comunicado oficial detallado. No obstante, en una declaración posterior a la divulgación de la noticia, el intérprete de “Todo de Ti” manifestó “creía que estas canciones contaban con la autorización de mi anterior sello, pero parece que la persona que reclamó los derechos quizás de hecho no los controlaba”. Añadió que su único enfoque siempre ha sido “crear álbumes legendarios” y expresó su “gran respeto por los demás creadores”.

Este no es el primer capítulo legal de esta naturaleza para BM Records. En 2021, la empresa emprendió acciones legales contra Bad Bunny por su éxito “Safaera”, alegando un uso indebido de samples del catálogo de Playero. En aquella ocasión, el propio DJ se desvinculó de la demanda y celebró la visibilidad que su trabajo obtuvo, lo que finalmente culminó en un acuerdo extrajudicial dos años después.

Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email