Barcelona y el “gol fantasma”: una queja que comenzará contra el VAR

Tras la derrota del clásico, el presidente del Barcelona, Joan Laporta dio a conocer este lunes 22 de abril que pedirá todas las imágenes y audios del “gol fantasma” de Lamine Yamal a la Federación Española de Fútbol y al Comité Técnico de Árbitros.

Mediante un video publicado en las redes sociales, y en las cuentas de la institución, criticó el “mal uso” del VAR. Además de confirmar si es que fuera válida la anotación del joven jugador, el conjunto culé analizaría pedir la repetición del partido ante el Real Madrid.

La noticia sacudió al mundo de fútbol tras el descargo de Laporta.

"Como presidente del FC Barcelona quiero transmitir la insatisfacción que produce que un día después de uno de los partidos más importantes del calendario mundial el mal uso de una herramienta como es el VAR nos esté marcando la agenda", enfatizó.

Jugada polémica

En el estadio Santiago Bernabéu, el Real Madrid le ganó el clásico al Barcelona por 3 a 2.

Sin embargo, el partido tuvo varias jugadas discutibles, y con ellas un “gol fantasma”.

*Lee también: FIFA dio a conocer el ranking de selecciones ¿qué posición ocupa España?

Cuando el encuentro se disputaba en el primer tiempo ( a los 27 minutos), con marcador igualado en 1, los jugadores del Barcelona dan por sentado que convierten el segundo tanto a través Lamine Yamal que desvía la pelota de un córner y se adentra hacia el arco, pero el cual es sacado por el guardameta local Andry Lunin.

En la polémica escena se observa cómo los jugadores le reclaman el gol al réferi insistiendo que el balón entro en su totalidad, pero finalmente fue anulado con la intervención del VAR, que decretó un nuevo córner.

Por este motivo, Joan Laporta sostuvo su descargo sobre la utilización del VAR: “Entendemos la dificultad de la labor arbitral pero precisamente por eso hay herramientas que deben ayudar a tener una competición más justa y no al revés. Ayer hubo varias jugadas discutibles pero entre todas hay una que resulta primordial y que puede acarrear un cambio en el resultado final del partido. Me refiero al llamado gol fantasma del Lamine”.

Posible decisión 

Asimismo, el presidente del Barcelona dejó en claro que buscarán analizar todas las imágenes y audios del gol fantasma de Lamine Yamal. Y advirtió en defensa de la institución que en caso de la anotación fuera valida llevarán a cabo actuaciones, incluso judiciales.

“De confirmarse que fue un gol legal, iremos más allá y no descartamos pedir la repetición del partido, tal y como ha ocurrido en un partido de ámbito europeo por un error del VAR”, dijo.

En su descargo sostuvo también que el reclamo contra el Árbitro Asistente de Video (VAR), no solo se centrará en la jugada del “gol fantasma”, sino que también en distintas jugadas en las cuales consideraron que jugo de manera “incomprensible” para sus jugadores y que determinó el resultado.

“Con esta comparecencia que hago, no solo quiero recoger el malestar de los barcelonistas por la mala gestión que se hizo ayer del VAR, sino poner el acento en el que a pesar de ser una herramienta que lleva tiempo entre nosotros sigue provocando confusión y criterios contradictorios según los partidos y equipos”, comentó.

Respuesta de la RFEF

Horas después de disputado el partido entre el Barcelona y Real Madrid. La Real Federación Española de Fútbol (RFEF) compartió los audios de la polémica jugada entre la terna arbitral y la sala VOR.

Se recuerda que, el arbitraje estuvo a cargo de César Soto Grado, auxiliado en bandas por Pau Cebrián Devis e Íñigo Prieto López de Ceraín, y con José María Sánchez Martínez como VAR.

La conversación fue de la siguiente manera:

-Soto Grado: "Aguantamos. No, no hay tecnología de gol. Esperamos al VAR, quizás era gol, estamos revisando. No, no hay tecnología de gol".

*Lee también: La nueva joyita de la Argentina al Real Madrid

-VAR: "Sergio para en el punto de contacto de cuando pega en los guantes a Lunin y dale para atrás. Espera un segundo porque estamos haciendo un 360 porque no la tenemos".

-Soto Grado: "Esperamos. No sabemos".

-VAR: "Está parado, nos está tapando el cuerpo de Lunin, ¿vale?, espera un segundo. Seguimos buscando la evidencia. 360. Esta no me vale, esa tampoco, esa tampoco, esta tampoco, siguiente, esta tampoco, esta tampoco".

-Soto Grado: "No tenemos nada de prisa, es una decisión muy importante, no tenemos nada de prisa, todas las cámaras".

-VAR: "No tienen más. Confirmamos que no hay más cámaras, ¿no?".

-Soto Grado: "No tenemos prisa. Lo mejor es esperar. Tenemos que esperar".

-VAR: "César, vamos a reanudar con saque de esquina, no tenemos ninguna evidencia de que el balón haya entrado, por tanto reanuda con saque de esquina. No tenemos ninguna evidencia acerca de que el balón haya entrado. Saque de esquina”.