Más de 1.000 músicos participaron en un álbum mudo en protesta contra la Inteligencia Artificial

El álbum mudo fue estrenado como protesta contra las propuestas del gobierno británico que busca fortalecer la Inteligencia Artificial

Cultura y OcioYusmary CocciaYusmary Coccia
Damon_Albarn_-_Roskilde_Festival_2010
Imagen de Bill Ebbesen / Commons.wikimedia.org

En una movilización sin precedentes, más de 1.000 músicos, entre ellos figuras icónicas como Kate Bush, Damon Albarn (líder de Blur y Gorillaz) y Annie Lennox, lanzaron un álbum mudo titulado "Is This What We Want?" (¿Es esto lo que queremos?) como forma de protesta contra los planes del Gobierno británico de permitir que las empresas de inteligencia artificial (IA) utilicen obras protegidas por derechos de autor sin el consentimiento de los creadores. 

La iniciativa, impulsada por el compositor británico Ed Newton-Rex, busca llamar la atención sobre el impacto potencial que estas políticas podrían tener en la industria musical de Reino Unido.

"La propuesta del gobierno entregaría el trabajo de toda una vida de los músicos del país a las empresas de IA, de forma gratuita, permitiendo que esas empresas exploten el trabajo de los músicos para superarlos en competencia", declaró Newton-Rex a los medios.  

El álbum, que no contiene sonido alguno, es una declaración simbólica. En su descripción, los artistas explicaron su mensaje.

"El gobierno británico no debe legalizar el robo de música para beneficiar a las empresas de inteligencia artificial". Entre los músicos que respaldan esta iniciativa se encuentran nombres como Billy Ocean, Ed O'Brien de Radiohead, Dan Smith de Bastille, así como bandas legendarias como The Clash, Mystery Jets y Jamiroquai.  

Las propuestas del gobierno británico, actualmente en consulta pública, permitirían a las empresas de IA utilizar contenido protegido por derechos de autor, como música, textos e imágenes, para entrenar sus modelos de inteligencia artificial.

Series de Apple TV, 'The Studio'|Foto: Apple TVConoce las series imperdibles de marzo: ‘The Studio’, ‘Daredevil’ y más

Aunque los artistas tendrían la opción de reservar sus derechos y excluir sus obras de este uso, los críticos argumentan que el proceso sería casi imposible de implementar en la práctica.  

"¿Cómo puede un músico o escritor notificar a miles de generadores de IA que no quiere que su contenido sea utilizado? Es una carga irreal", señaló un portavoz de la campaña. Los programas de IA, que extraen grandes cantidades de datos en línea para generar contenido nuevo, podrían beneficiarse de estas políticas en detrimento de los creadores originales.

Un portavoz del Ministerio de Ciencia, Innovación y Tecnología defendió las propuestas, argumentando que el régimen actual de derechos de autor está limitando el potencial de las industrias creativas y del sector de la IA.

"Hemos estado consultando sobre un nuevo enfoque que proteja los intereses tanto de los desarrolladores de IA como de los titulares de derechos. Nuestro objetivo es ofrecer una solución que permita que ambos prosperen", indicó en un comunicado.  

Sin embargo, los músicos y artistas involucrados en la protesta consideran que estas medidas podrían socavar los derechos de los creadores y beneficiar desproporcionadamente a las grandes empresas tecnológicas.  

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email