Peinado fija un careo entre el testigo que señaló a Bolaños y la asesora de Begoña Gómez

El juez abrió una nueva línea de investigación al considerar que la contratación de Cristina Álvarez, como asesora de Begoña Gómez, podría ser constitutiva de un delito de malversación de fondos públicos

Noticias Agencias
La asesora de Begoña Gómez en Moncloa Cristina Álvarez|Foto: Europa Press/Alejandro Martínez Vélez
La asesora de Begoña Gómez en Moncloa Cristina Álvarez|Foto: Europa Press/Alejandro Martínez Vélez

El juez Juan Carlos Peinado ha fijado para el próximo 14 de mayo, a las 12:30 horas, un careo entre Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez, y Alfredo González, quien tramitó la propuesta de nombramiento de Álvarez, señalando al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, como su superior para gestionar este tipo de asuntos.

En una providencia, que recoge Europa Press, el magistrado acuerda también la declaración como testigo de Raúl Díaz Silva, el coordinador de personal de Moncloa en 2018, al que Bolaños identificó, a petición de Peinado, en su comparecencia el pasado 16 de abril.

Bolaños fue citado por el magistrado tras la declaración de González, vicesecretario general de la Presidencia del Gobierno en 2018, quien tramitó la propuesta de nombramiento de Álvarez como asesora de Begoña Gómez.

En su declaración como testigo el pasado febrero, González explicó que no conocía a Álvarez ni a la gran mayoría de las personas cuyos nombramientos tramitó y que no recordaba si vio o no el currículum de la ahora asesora.

"Yo me limitaba a remitir al órgano competente para el nombramiento las propuestas de personal eventual que, como establece el Estatuto Básico del Empleado Público, al tratarse de personal eventual, el nombramiento y el cese son libres", apuntó.

La asesora de Moncloa María Cristina Álvarez|Foto: EFE/Zipi AragonInvestigan el contrato de la asesora de Begoña Gomez como malversación

En el marco de aquel interrogatorio, el juez le preguntó a quién reportaba en esa época y si llegó a hablar con alguien sobre la propuesta de nombramiento de la ahora asesora de Begoña Gómez.

El testigo dijo que no recordaba haber comentado el asunto con ningún superior e insistió en que tramitó "muchos" nombramientos porque "era un período de cambio de Gobierno, que es cuando se sustituye todo el personal eventual".

El juez se mostró sorprendido: "Llama poderosamente la atención a quienes tenemos algún tipo de vinculación con la Administración Pública. Esto no es lo habitual, sino todo lo contrario, se exigen unos procesos bastante rígidos y bastante selectivos para nombrar a alguien que va a percibir cantidades con cargo a los presupuestos generales del Estado. Entonces, insisto, ¿usted hace esta propuesta sin conocer a nadie, con todos estos detalles?"

González contestó que sí era lo habitual al tratarse de "personal eventual". "Esos requisitos que usted me menciona, en el caso concreto de este tipo de personal, no operan", señaló.

No obstante, Peinado le preguntó de quién dependía: "¿Quién era entonces la persona que desempeñaba este cargo?". El testigo aseguró que era "Félix Bolaños", a quien ubicó como su superior directo, con el que se reunía "todos los días" para despachar "multitud de asuntos" en La Moncloa.

El presidente de Telefónica, Marc Murtra|Foto: Europa Press/TelefónicaCaso Begoña Gómez: citan como testigo al presidente de Telefónica

La contratación de Álvarez

Bolaños, por su parte, sostuvo en su declaración judicial que la designación de Álvarez como asesora de Gómez se realizó conforme fija la ley de contratación de personal eventual, al tiempo que desligó de su nombramiento.

La propia Álvarez declaró ante Peinado que se la nombró asesora en Moncloa para ayudar a la esposa del presidente del Gobierno tanto en temas oficiales como privados. Según relató, la propia Gómez, a quien conocía desde hacía tiempo, la contactó para que trabajase como su asesora y persona de "confianza".

El juez abrió esta nueva línea de investigación al considerar que la contratación de Álvarez podría ser constitutiva de un delito de malversación de fondos públicos.

En esta rama constan como investigadas Gómez y su asesora, si bien en la causa se indagan también presuntos delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida de marca e instrusismo profesional.

Con información de Europa Press 

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email