Nirvana gana demanda por portada de “Nevermind”: juez desestima acusación de pornografía infantil

Un juez federal desestimó de forma definitiva la demanda interpuesta por Spencer Elden, el hombre que de bebé protagonizó la portada del icónico álbum Nevermind de Nirvana, quien acusaba a la banda por supuesta pornografía infantil.

El juez de distrito Fernando Olguin rechazó la demanda al considerar que “ningún jurado razonable” podría calificar la famosa fotografía como pornográfica.

 “Aparte del hecho de que el demandante estaba desnudo en la portada del álbum, nada en la imagen se acerca a incluirla dentro del ámbito de la ley sobre pornografía infantil”, declaró Olguin en su decisión.

El magistrado hizo hincapié en que, para que una imagen sea considerada pornografía infantil, la desnudez debe ir acompañada de un contexto lascivo o sexualmente provocativo, algo que, a su juicio, brilla por su ausencia en esta fotografía.

Dos nuevos multimillonarios debido a la IA y una empresa sin ingresos reales

Esta es la segunda vez que Olguin desestima el caso, lo que supone un duro revés para los intentos de Elden de reclamar una compensación.

La primera demanda, presentada por Elden en 2021, fue rechazada en 2022 por considerar que las reclamaciones habían prescrito, al superar el plazo de 10 años establecido por el estatuto civil.

Sin embargo, un tribunal de apelaciones del Noveno Circuito revocó esa decisión técnica en 2023, permitiendo a Elden volver a presentar el caso y forzando al tribunal a pronunciarse sobre el fondo del asunto: si la imagen constituía o no pornografía infantil.

Elden, que ahora tiene 34 años, alegaba que los miembros supervivientes de Nirvana (Dave Grohl y Krist Novoselic), la viuda de Kurt Cobain Courtney Love, la discográfica Universal Music Group y el fotógrafo Kirk Weddle incurrieron en un delito de difusión de pornografía infantil.

Sentencian a Sean “Diddy” Combs a 4 años de cárcel por delitos de prostitución y abuso

La portada de Nevermind, lanzado en 1991, muestra a Elden con apenas cuatro meses de edad, nadando desnudo en una piscina del Pasadena Aquatic Center en California, mientras persigue un billete de un dólar sujeto a un anzuelo. La imagen, capturada por el fotógrafo Kirk Weddle, se convirtió instantáneamente en uno de los iconos visuales más reconocibles de la era grunge y un símbolo de una generación.

En su decisión, el juez Olguin no solo comparó la fotografía con “una foto familiar de un niño desnudo bañándose”, sino que también consideró otros factores clave que debilitaban la posición de Elden.

 Entre ellos, destacó la presencia y el consentimiento de los padres del demandante durante la sesión fotográfica, el hecho de que el fotógrafo era un amigo de la familia y, significativamente, que el propio Elden se había beneficiado económicamente y había celebrado públicamente su participación en la portada en numerosas ocasiones a lo largo de los años, incluso recreando la foto para su 17º y 21º cumpleaños.

Tras el fallo, el bando de Nirnava mostró su satisfacción. El abogado de la banda, Bert Deixler, declaró para CNN que sus clientes estaban “encantados de que el tribunal haya puesto fin a este caso sin fundamento y haya liberado a nuestros clientes creativos del estigma de acusaciones falsas”.

No obstante, la batalla legal podría no haber terminado. El equipo legal de Elden ya anunció su intención de apelar la decisión. James R. Marsh, del bufete Marsh Law Firm que representa a Elden, afirmó a la revista Rolling Stone:

 “Mientras la industria del entretenimiento priorice los beneficios económicos por encima de la privacidad, el consentimiento y la dignidad de los niños, seguiremos luchando por la concienciación y la responsabilidad. Discrepamos respetuosamente con la decisión del tribunal y planeamos apelar”.