Una corte federal de EEUU bloquea la política arancelaria de Trump

Los jueces que han bloqueado la política arancelaria de Trump argumentan que el presidente viola la Constitución al excederse en sus poderes sobre aranceles a las importaciones según la legislación aprobada por el Congreso

Internacionales Agencias
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump|Foto: EFE/Kent Nishimura
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump|Foto: EFE/Kent Nishimura

Una corte federal de Estados Unidos (EEUU) ha bloqueado buena parte de la política arancelaria del presidente Donald Trump sobre las importaciones de numerosos países, al considerar que este se está excediendo en sus poderes. 

Un panel de tres jueces de la Corte de Comercio Internacional determinó que el Congreso de EEUU no le otorga al presidente autoridad «ilimitada» para usar la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA) de 1977. 

«Las Órdenes de aranceles mundiales y de represalia exceden cualquier autoridad otorgada al presidente por la IEEPA para regular las importaciones por medio de aranceles», señalan.

En la orden, los jueces bloquean los aranceles impuestos por Trump bajo la IEEPA, lo que incluye los gravámenes globales y «recíprocos» anunciados el 2 de abril, al que llamó «Día de la Liberación», y otros previos contra Canadá, México y China.

EEUU y China reducen sus aranceles|Foto: EFE/John G. MabangloAranceles en tregua durante 90 días: EEUU los reduce al 30% y China al 10%

La orden considera «inconstitucional» la política arancelaria de Trump, uno de los emblemas de su segundo mandato, y la bloquea al establecer que las medidas sujetas a la IEEPA deben «ser suspendidas y su operación permanentemente prohibida».

La mayoría de los aranceles recogidos en la orden ya estaban en pausa después de que las bolsas reaccionaran con fuertes caídas y el 9 de abril Trump decidiera mantener solo gravámenes de 10% durante 90 días para alcanzar acuerdos con cada país.

«Emergencia nacional»

Tras recibir dos demandas distintas, de empresas y estados, los jueces argumentan que Trump viola la Constitución al excederse en sus poderes sobre aranceles a las importaciones según la legislación aprobada por el Congreso.

Un portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, anticipó que habrá una apelación contra el fallo al expresar en un breve comunicado a CNBC que «no es trabajo de jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional».

Buques de carga navegan por el río Huangpu en Shanghái|Foto: EFE/EPA/Alex PlaveskiGuerra comercial: países afectados reaccionan y anuncian contramedidas tras aranceles de Trump

En ese sentido, el portavoz reiteró el argumento de Trump de que otros países han alimentado el déficit comercial de EEUU, y que este ha «creado una emergencia nacional» que ha perjudicado a la sociedad, los trabajadores y la industria, «hechos que el tribunal no disputa».

Los tres jueces del panel los nombraron Trump y los expresidentes Ronald Reagan y Barack Obama, según The Hill.

Wall Street reaccionó efusivamente al bloqueo de la política arancelaria, una preocupación recurrente para los inversores debido a la incertidumbre en torno a su aplicación. Mientras, los principales indicadores subían más del 1% en las operaciones electrónicas tras el cierre de la bolsa de valores neoyorquina.

Con información de EFE 

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email