El Supremo incide en que algunas expresiones "en particulares contextos y en determinados ámbitos se utilicen de manera generalizada, incorporan una connotación de menosprecio vinculada a la orientación sexual
Noticias Agencias
El Tribunal Supremo (TS) ha fijado que llamar "maricón" a un hombre homosexual de forma denigrante no puede ampararse por la libertad de expresión, dejando claro que por más que expresiones de ese tipo se usen "en particulares contextos y en determinados ámbitos se utilicen de manera generalizada, incluso jocosa y sin carga peyorativa, objetivamente incorporan una connotación de menosprecio vinculada a la orientación sexual, expresión de homofobia".
En una sentencia, recogida por Europa Press, la Sala de lo Penal confirma la condena de seis meses de prisión y multa de 1.080 euros por un delito contra la dignidad de las personas a dos hombres que increparon varias veces a otro en un bar de Madrid diciéndole "maricón", "maricón de mierda" y "te estabas pajeando con tu amigo", cuando la víctima estaba saliendo de los baños del establecimiento.
El alto tribunal, además, condena a ambos a tres años y seis meses de inhabilitación especial para profesión u oficio educativos, y a pagar 500 euros de indemnización a la víctima.
La sentencia, ponencia de la magistrada Ana Ferrer, destaca que en este caso las expresiones proferidas son ofensivas y constituyen el menoscabo de la integridad moral por motivos de pertenencia a un grupo al que se humilla y que castiga el artículo 510 2 a) del Código Penal, por lo que rechaza el recurso presentado por uno de los condenados, al que se adhirió el otro.
El Supremo incide en que por mucho que alguna de las expresiones "en particulares contextos y en determinados ámbitos se utilicen de manera generalizada, incluso jocosa y sin carga peyorativa, objetivamente incorporan una connotación de menosprecio vinculada a la orientación sexual, expresión de homofobia".
En este sentido, cita una sentencia del Tribunal Constitucional que señala que no cabe dentro de la libertad de expresión "un pretendido derecho al insulto" o expresiones formalmente injuriosas, o absolutamente vejatorias, o ultrajantes y ofensivas sin relación con las ideas u opiniones que se expongan.
"Empleadas tal y como el relato de hechos describe, no exentas de cierta violencia y en un lugar público de manera que pudieron ser escuchadas por terceros, transmiten un discurso que humilla, desprecia y discrimina, ostentado desde tradicionales posturas estereotipadas de lo masculino", añade.
Un discurso, prosigue, "que, tal y como el relato de hechos singulariza, responde a los prejuicios que ambos acusados tienen hacia las personas con una particular orientación sexual, por lo que es la pertenencia a ese grupo o colectivo la que impulsa la acción denigratoria, que de esta manera se proyecta sobre aquel".
Los magistrados, en concreto, aprecian ese afán denigratorio hacia quienes comparten determinada orientación sexual, a quienes se humilla simplemente a razón de ello, por la pertenencia a ese colectivo.
Los hechos probados señalan que el 15 de enero de 2021, cuando los dos acusados se encontraban en un establecimiento de Madrid, "y por motivo de los perjuicios que ambos tienen hacia las personas con diferente orientación sexual, se dirigieron hacia (la víctima), quien salía de los baños de dicho establecimiento y le increparon varias veces, llegando a cerrarle de forma violenta la puerta del aseo, motivando un sentimiento de humillación en (la víctima)".
Con información de Europa Press
El letrado de González Amador solicita al magistrado del Supremo que ordene a cuatro compañías telefónicas «la conservación de todos los datos» que «hayan acumulado» Santos Cerdán, y tres ex altos cargos de Moncloa
La Guardia Civil recomienda que las compras en internet se realicen en plataformas de confianza, evitando grandes descuentos u ofertas
Pese a que el Gobierno ya había confirmado que Sánchez no acudiría a la comparecencia, apelando a dictámenes previos del Consejo de Estado, la Asamblea, a instancias de Vox, pedirá nuevo informe para que se pronuncie sobre si el mandatario está obligado o no a acudir
En el pasado, el pontífice argentino ha sufrido problemas de gripe y respiratorios que incluso le obligaron a estar ingresado tres días en marzo de 2023 en el hospital Gemelli de Roma
Los ejecutivos de Netflix buscan reevaluar el control que tiene la plataforma sobre las redes sociales de sus talentos tras la polémica por los antiguos tuits racistas de Karla Sofía Gascón
Medios argentinos señalan que hasta el momento se han presentado 112 denuncias contra el presidente Milei, por presuntamente participar en estafa al invitar el viernes en su cuenta de X a invertir en el token de criptomonedas '$LIBRA'
Una encuesta realizada por el Parlamento Europeo revela que un 49% de los jóvenes españoles apuntan a las redes sociales como el medio por el que reciben «la mayor información sobre cuestiones políticas o sociales»
Francisca Viveros, mejor conocida como Paquita la del Barrio, murió este lunes a los 77 años de edad
En una entrevista con la cadena de televisión argentina TodoNoticias, sobre el escándalo de la criptomoneda fraudulenta, Javier Milei ha señalado "yo no lo promocioné, solo lo difundí", y remarcó que quienes "participaron" lo hicieron "voluntariamente"
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha asistido a la Comisión de Justicia del Senado para presentar la Memoria anual de la Fiscalía referida a 2023
La ministra Pilar Alegría indicó que la creación de la Comisión Interministerial para el Mundial de fútbol de 2030 marca un "paso fundamental" en la preparación de un evento histórico para España en términos económicos, sociales y deportivos
